Revista oficial da Associação
Brasileira de Alergia e Imunologia ASBAI
Revista oficial da Sociedad Latinoamericana de Alergia, Asma e Inmunología SLaai
A busca para o autor ou co-autor encontrou: 4 resultado(s)
Diagnosis of immediate reactions to iodinated contrast media: a review
Mara M. R. Felix1; Maria Fernanda Malaman2; Luis Felipe C. Ensina3,4
Braz J Allergy Immunol. 2013;1(6):305-312
Resumo PDF Português
As reaçoes adversas aos meios de contraste sao comuns e incluem as reaçoes de hipersensibilidade alérgicas e nao-alérgicas. As reaçoes de hipersensibilidade sao denominadas imediatas quando ocorrem em até 1h após a administraçao do contraste, e têm se tornado menos frequentes com o uso de compostos nao-iônicos. Além do tipo de contraste, a história de reaçao prévia é um fator de risco importante para recorrência destas reaçoes. As principais manifestaçoes clínicas sao cutâneas, como urticária e/ou angioedema, porém quadros graves de anafilaxia também podem ocorrer. O diagnóstico correto, através da história e testes cutâneos, pode auxiliar na prevençao de novas reaçoes. Além disso, a identificaçao do paciente sob risco, e a minimizaçao deste risco através da utilizaçao de outros métodos radiológicos ou do uso de contrastes alternativos, pode ser útil na reduçao da incidência destas reaçoes. Outra medida profilática que pode ter impacto positivo é a utilizaçao das pré-medicaçoes. O objetivo deste artigo foi fornecer uma revisao atualizada da abordagem às reaçoes de hipersensibilidade imediatas aos meios de contraste iodados, através da busca de artigos originais, revisoes e consensos indexados nas bases bibliográficas LILACS e MEDLINE.
Descritores: Hipersensibilidade imediata, meios de contraste, testes cutâneos.
The ASBAI technical report on the use of penicillin G at primary care health clinics
Mara Morelo R. Felix1; Maria Fernanda Malaman2; Luis Felipe C. Ensina3,4; Grupo de Assessoria em Alergia a Medicamentos da ASBAI5
Braz J Allergy Immunol. 2014;2(4):129-131
Resumo PDF Português
Este artigo é resultado de um Parecer Técnico solicitado pelo Ministério da Saúde (MS) sobre o posicionamento da ASBAI quanto à Portaria nº 3161, de 27/12/2011 que "Dispoe sobre a administraçao da Penicilina nas unidades de atençao básica à saúde (UBS), no âmbito do Sistema Unico de Saúde (SUS)". A Portaria anterior, nº 156 de 19/01/2006 do MS, enfatiza a importância da sífilis congênita, que ainda hoje constitui grave problema de saúde pública. Nesta Portaria, recomenda-se que toda UBS deve contar com os seguintes materiais para atendimento à anafilaxia: máscara e cilindro para administraçao de oxigênio; epinefrina; prometazina; fenoterol; cloreto de sódio 0,9%, entre outros. Em 2011, a Portaria nº 156/2006 foi revogada pelo MS, que publicou a Portaria nº 3161, de 27/12/2011. Nesta nova Portaria nao sao mencionados os materiais e medicamentos que constavam na Portaria nº 156/2006. De todo modo, determina que a penicilina seja administrada em todas as UBS do SUS, pela equipe de enfermagem, médicos e farmacêuticos e que em caso de reaçoes anafiláticas, deve-se proceder de acordo com os protocolos que abordam a atençao às urgências no âmbito da Atençao Básica à Saúde. O Grupo de Assessoria da ASBAI em Alergia a Medicamentos sugere que todas as UBS do SUS disponham de pessoal capacitado para o diagnóstico e tratamento de reaçoes alérgicas. No caso de uma reaçao grave, como uma anafilaxia, o diagnóstico deve ser feito na UBS e, após as medidas iniciais, o paciente deve ser encaminhado para um serviço de referência.
Descritores: Penicilina G, atençao primária à saúde, anafilaxia.
Drug patch tests in evaluation of non-immediate hypersensitivity reactions
Luciana K. Tanno1,2,4; Luis Felipe C. Ensina1,5,6; Marcelo V. Aun1,2; Marisa R. Ribeiro1,2; Adriana T. Rodrigues1,2; Laila S. Garro1,2,4; Jorge Kalil7; Pedro Gianvina-Bianchi8; Wilson T. Aun9; Joao F. Mello10; Antônio A. Motta11
Rev. bras. alerg. imunolpatol. 2011;34(6):251-256
PDF Português
Drug provocation test in non-steroid anti-inflamatory drug (NSAID) hypersensitivity patients - suggestion of a practical approach
Luis Felipe C. Ensina1; Luciana Kase Tanno2; Ana Karolina B. de Oliveira2; Jorge Kalil4; Antonio Abilio Motta3
Rev. bras. alerg. imunolpatol. 2008;31(2):60-63
PDF Português