Economic burden of chronic urticaria in Brazil: a 1 year real life study
Carga econômica da urticária crônica no Brasil: um estudo de vida real no período de 1 ano
Priscilla Filippo Alvim de M. Santos; Fabio Chigres Kuschnir; Gabriela Andrade Coelho Dias; Vivian Pena Ruiz; Saint Clair Gomes Junior; Eduardo Costa F. Silva
Abstract
Background: The costs of chronic urticaria (CU) are unknown in Brazil. The objective of this study was to describe the costs associated with the treatment of CU. Methods: This longitudinal, descriptive study recruited patients with chronic spontaneous urticaria and/or chronic inducible urticaria, who attended at least 4 visits to a specialized outpatient clinic within a 12-month period. Patients with other skin diseases and those who discontinued treatment were excluded. Patients underwent a provocation test and an objective evaluation, before receiving treatment according to the most recent guidelines. Data on direct and indirect costs of treatment were collected at each visit, and analyzed using Chisquare tests, the Mann-Whitney test, analysis of variance (ANOVA), paired t-tests, Tukey post-hoc tests and Wilcoxon tests. A p-value of 5% was considered significant. Results: From November 2016 to December 2018, 55 out of 68 enrolled patients completed the protocol. The cost of absenteeism was US$ 21,125.84 and that of transportation was US$ 3,755.69. The total indirect cost of CU was US$ 24,881.53 (US$ 452.39 per patient-year; SD, 461.11). The cost of medical appointments was US$ 3,838.17, and that of laboratory tests, US$ 6,607.39. The total cost of medications was US$ 174,697.58, of which US$ 141,582.91 was associated with the use of omalizumab in 12 patients. The total direct cost of CU was US$ 185,143.14 (US$ 3,366.23 per patient-year; SD, 6,446.58), resulting in an overall annual cost of US$ 210,024.67 (US$ 3,818.63 per patient-year). The higher the household income, the higher the costs of CU treatment. Conclusion: CU had a significant cost to the study population. The total estimated mean cost of illness was US$ 3,818.63 patient-year. The cost of medication was significantly increased by the use of omalizumab, an effective option for patients with CU refractory to high-dose antihistamine therapy, but a major contributor to the economic burden of patients with CU.
Keywords
Resumo
Introdução: Os custos da urticária crônica (UC) são desconhecidos no Brasil. O objetivo deste estudo é descrever os custos relacionados ao seu tratamento. Métodos: Estudo longitudinal descritivo de pacientes com urticária crônica espontânea e/ou urticária crônica induzível, que compareceram a pelo menos quatro consultas em um ambulatório especializado em um período de 12 meses. Foram excluídos aqueles com outras doenças de pele e que interromperam o tratamento. Os pacientes foram submetidos a testes de provocação, avaliação objetiva e tratamento de acordo com as diretrizes mais recentes. Dados sobre custos diretos e indiretos do tratamento foram coletados em cada visita. Foram utilizados os testes qui-quadrado, Mann-Whitney, Anova, t-pareado, post-hoc Tukey, e Wilcoxon’s. Foi considerado significativo p < 0,05. Resultados: De novembro de 2016 a dezembro de 2018, 55 pacientes dos 68 inscritos completaram o protocolo. O custo do absenteísmo foi de US$ 21.125,84, e o transporte, de US$ 3.755,69. O custo indireto total foi de US$ 24.881,53 (US$ 452,39 paciente-ano; DP ± 61,11). As despesas com consultas foram de US$ 3.838,17, e o custo total de exames laboratoriais foi de US$ 6.607,39. O custo total com medicamentos foi de US$ 174.697,58, dos quais US$ 141.582,91 relacionados ao uso de omalizumabe em 12 pacientes. O custo direto total foi de US$ 185.143,12 (US$ 3.366,23 por paciente-ano, DP ± 6.446,58), resultando em um custo anual global relacionado à doença de US$ 210.024,67 (US$ 3.818,63 paciente-ano). Quanto maior a renda familiar, maiores os custos com a urticária crônica. Conclusão: A UC tem um custo significativo para a população do estudo. O custo médio total estimado foi de US$ 3.818,63 paciente-ano. Os altos custos com medicamentos, aumentados pelo uso do omalizumabe, que é uma opção eficaz em pacientes com altas doses de anti-histamínicos, resultam na maior carga econômica entre os pacientes com UC.
Palavras-chave
Referências
1. Zuberbier T, Aberer W, Asero R, Abdul Latiff AH, Baker D, BallmerWeber B, et al. The EAACI/GA²LEN/EDF/WAO guideline for the definition, classification, diagnosis and management of urticaria. Allergy. 2018;73:1393-414.
2. Broder MS, Raimundo K, Antonova E, Chang E. Resource use and costs in an insured population of patients with chronic idiopathic/ spontaneous urticaria. Am J Clin Dermatol. 2015;16(4):313‑21.
3. Williams Pl, Kavati A, Pilon D, Xiao Y, Zhdanava M, Balp MM, et al. Health care burden and treatment patterns in commercially insured children with chronic idiopathic/spontaneous urticaria: A realworld study in the United States. Allergy and asthma proceedings. 2018;39(3):201‑11.
4. França AF. Urticária e Angioedema: diagnóstico e tratamento. In: Urticária e angioedema: diagnóstico e tratamento. 3ª ed. Rio de Janeiro: Reivinter; 2013.
5. Vietri J, Turner SJ, Tian H, Isherwood G, Balp MM, Gabriel S. Effect of chronic urticaria on US patients: analysis of the National Health and Wellness Survey. Ann Allergy Asthma Immunol. 2015;115(4):306‑11.
6. Dias GA, Pires GV, Valle SO, França AT, Papi JA, Dortas SD Jr, et al. Cross-cultural adaptation of the Brazilian-Portuguese version of the chronic urticaria quality-of-life questionnaire-CU-Q2oL. Allergy. 2011;66(11):1487-93.
7. Dortas-Junior SD, Valle SOR, Weller K, Santos OLR, Maurer M. Adaptação transcultural do questionário “Urticária Control Test” para o português brasileiro. International Scientific Journal. 2017;4(12):167-75.
8. Banco Mundial. Poder de paridade de compra (PPP) [Internet]. Available from:
9. Brasil. Ministério da Saúde. Sistema Único de Saúde. Tabela unificada de procedimentos [Internet]. Available from:
10. Associação Médica Brasileira. Classificação Brasileira Hierarquizada de Procedimentos Médicos (CBHPM). Versão 2016 [Internet]. Available from
11. Brasil. Ministério da Saúde/Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA) - Secretaria-executiva da Câmara de Regulação do Mercado de Medicamentos. Tabela de Medicamentos (Preço de fábrica/Preço Máximo ao consumidor e Preço para Compras Públicas) [Internet]. Available from:
12. Google Earth-Mapas [Internet]. Available from:
13. Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP). Boletim anual de preços/Preço médio da gasolina C ao consumidor, segundo grandes regiões e unidades da Federação 2007-2016 [Internet]. Available from:
14. Dias GAC, Pires GV, Valle SOR, Dortas Júnior SD, Levy S, França AT, et al. O impacto da urticária crônica na qualidade de vida de pacientes acompanhados em um hospital universitário. An Bras Dermatol. 2016;91(6):754-9.
15. Costa C, Rosmaninho I, Guilherme A, Ferreira J, Antunes J, Pina A, et al. Chronic Urticaria in the Real-Life Clinical Practice Setting in Portugal: Baseline Results from the Non-Interventional Multicentre AWARE Study. Acta Med Port. 2019;32(2):133-40.
16. Weller K, Maurer M, Grattan C, Nakonechna A, Abuzakouk M, Bérard F, et al. ASSURE-CSU: a real-world study of burden of disease in patients with symptomatic chronic spontaneous urticaria. Clinical and translational allergy. 2015;5(1):29.
17. Ledford D, Broder MS, Antonova E, Omachi TA, Chang E, Luskin A. Corticosteroid-related toxicity in patients with chronic idiopathic urticariachronic spontaneous urticaria. Allergy Asthma Proc. 2016;37(6):458-65.
18. Uysal P, Erge D. Effective treatment of different H1-antihistaminerefractory chronic urticaria phenotypes with omalizumab. Turk Pediatri Ars. 2018;53(4):250-4.
19. Gonçalo M. Improvements in quality of life and work productivity make omalizumab cost-effective for the treatment of chronic spontaneous urticaria. Br J Dermatol. 2018;179(3):562-3.
20. Maurer M, Houghton K, Costa C, Dabove F, Ensina LF, GiménezArnau A, et al. Differences in chronic spontaneous urticaria between Europe and Central/South America: results of the multi-center real world AWARE study. World Allergy Organ J. 2018;11(1):32.
21. Delong LK, Culler SD, Saini SS, Beck LA, Chen SC. Annual direct and indirect health care costs of chronic idiopathic urticaria: a cost analysis of 50 nonimmunosuppressed patients. Arch Dermatol. 2008;144(1):35-9.
22. Lacour JP, Khemis A, Giordano-Labadie F, Martin L, Staumont-Salle D, Hacard F, et al. The burden of chronic spontaneous urticaria: unsatisfactory treatment and healthcare resource utilization in France (the ASSURE-CSU study). Eur J Dermatol. 2018;28(6):795-802.
23. Parisi CA, Ritchie C, Petriz N, Morelo Torres C. Direct Medical Costs of Chronic Urticaria in a Private Health Organization of Buenos Aires, Argentina. Value Health Reg Issues. 2016;11:57-59.
24. Carrillo-Martin I, Dudgeon MG, Chamorro-Pareja N, Haehn DA, Rivera-Valenzuela MG, Spaulding AC, et al. Cost-Utility of Routine Testing in Chronic Urticaria/Angioedema: A Cohort Study. J Allergy Clin Immunol Pract. 2019;7(8):2823-32.
25. CostafSilva E, Rufino R, Bregman M, Araújo DA, Costa C. Economic costs of asthma in Brazil: a one year real life study in outpatient setting. World Allergy Organ J. 2015; 8(Suppl 1):A4.
26. Sano F, Ensina LFC, Rubini NPM, Solé D. Avaliação de custoefetividade e impacto orçamentário do tratamento adicional de omalizumabe em pacientes com asma alérgica grave não controlada. Arq Asma Alerg Imunol. 2019;3(1):37-50.
27. Ensina LFC, Sano F, Silva EK, Rubini NPM, Solé D. Omalizumabe no tratamento da urticária crônica espontânea: análise de custoefetividade e impacto orçamentário. Arq Asma Alerg Imunol. 2019;3(1):51‑63.
28. Pinto Gouveia M, Gameiro A, Pinho A, Gonçalo M. Long-term management of chronic spontaneous urticaria with omalizumab. Clin Exp Dermatol. 2017;42(7):735-42.
29. Kulthanan K, Chaweekulrat P, Komoltri C, Hunnangkul S, Tuchinda P, Chularojanamontri L, et al. Cyclosporine for chronic spontaneous urticaria: a meta-analysis and systematic review. J Allergy Clin Immunol Pract. 2018;6(2):586-99.
30. Graham J, McBride D, Stull D, Halliday A, Alexopoulos ST, Balp MM, et al. Cost Utility of Omalizumab Compared with Standard of Care for the Treatment of Chronic Spontaneous Urticaria. Pharmacoeconomics. 2016;34(8):815-27.
Submetido em:
16/06/2020
Aceito em:
10/09/2020
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
StumbleUpon
CiteULike
Reddit
Email